Dobrý deň, pani Jana, súd bude Váš prípad individuálne posudzovať a hodnotiť na základe Vašich vyjadrení, vyjadrení Vášho manžela, a na základe prípadného ďalšieho dokazovania. AK by bolo preukázané, že Váš popis opisuje skutočný stav v manželstve – vychádzajúc z praxe by súd s najväčšou pravdepodobnosťou rozviedol.

Dobrý deň, pani Klaudia, na súde by mala byť prezentovaná pravda o Vašom vzťahu. Je potrebné, aby manželia preukázali vážne a trvalé narušenie vzťahu, bez možnosti obnovy spolužitia. Keďže mnoho manželov nechce, rovnako ako Vy, prepierať špinavé prádlo na súde, dohodnú sa, že do úplných potrebností nebudú zachádzať. A v prípade, ak súd bude potrebovať detaily, tak na súde budú dovysvetľované. Ako príklad by som uviedol, že „obaja manželia majú po dlhodobe odluke už nových partnerov“. Uvedené je vo všeobecnosti relevantný dôvod. Pokiaľ by ale súd zaujímali detaily – napríklad na zhodnotenie, ktorý z manželov zapríčinil daný stav, súd sa môže dopytovať, kto a kedy nadviazal nový vzťah a podobne.

Dobrý deň, pani Mirka, je vždy na individuálnom zhodnotení súdu, či považuje Vaše dôvody za natoľko vážne, aby Vaše manželstvo rozviedol. Určite máte ale väčšiu šancu, pokiaľ obaja budete zhodnutí na rozvode a pokiaľ sa dohodnete aj na sekundárnych veciach – najmä na úprave výkonu rodičovských práv a povinností a na výživnom vo vzťahu k Vášmu synovi. Na tento účel je vhodné osloviť mediátora.

Dobrý deň, existuje viacero právnych možností, ako sa „poistiť“ v prípadoch, kedy manželia spolu nežijú, ale zostávajú manželmi. Ide ale o problematiku širokú a nie je možné všetky možnosti zhrnúť do krátkej odpovede. V prvom rade je potrebné podrobnejšie poznať záujmy a potreby oboch manželov a následne hľadať riešenie.