Dobrý deň, advokát je vo svojej činnosti nezávislý a jeho odmena sa určuje prednostne dohodou medzi ním a klientom. Nie je preto obmedzený v cenotvorbe. Čo je ale podstatné, klient má byť o cene alebo spôsobe vypočítania ceny vopred informovaný, aby mal možnosť rozhodnúť sa, či danú advokátsku službu využije.

Dobrý deň, pán Roman, konkrétneho rozvodového advokáta Vám odporučiť neviem. Odporúčam ale dobre zvážiť, ktorým advokátom sa dáte zastúpiť. Ideálne je absolvovať úvodné konzultácie u viacerých a správne si vybrať. Princípom rozvodu a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností je, že nejde o sporovú agendu. Preto by ani advokát nemal (ak to situácia nevyžaduje) viesť konanie sporovo. Mediácia je možná aj za prítomnosti advokáta, aj keď často môže byť prítomnosť advokáta kontraproduktívna. Advokát je v konštruktívnej fáze mediácie ale určite prínosom (napr. pri hľadaní právnych riešení, formulovaní záverečnej dohody a pod.). V štádiu mediácie, kedy manželia riešia emócie a krivdy, nie je prítomnosť advokáta vhodná.

Dobrý deň, napriek tomu, že uvedené rady nespadajú pod kompetenciu mediátora, mojou radou je vymeniť advokáta. Konanie Vášho advokáta je nielen v rozpore s jeho povinnosťami, čo by bolo nepochybne dôvod na vylúčenie z advokátskej komory, podľa Vášho popisu Vás advokát navyše nabáda na spáchanie trestného činu krivého obvinenia. Tým sa nielen vystavujete riziku trestného stíhania, navyše z logických dôvodov rozvod skomplikuje.